资产的属性
　　现行的计量模式与资产定义、属性之间的矛盾
新企业会计准则的实施，一方面体现了国内会计准则和国际准则的趋同更近了一步，为企业的发展提供了更好的机遇;
　　另一方面，其巨大的变化给传统的会计模式带来了强烈的冲击，公允价值的应用就是其中一例。
　　在38项会计准则中，有近50%的准则要求采用公允价值计量模式。
　　公允价值的广泛应用，无疑成为了新会计准则实施中的焦点之一。
　　目前，对于公允价值的认定主要采取以下方式:
　　(1)存在活跃、公开的市场价格，则以该价格为标准确认的价值即为公允价值如果资产交易
　　或负债清偿的标的存在着活跃的、公开的交易市场，在市场综合因素的影响和行业规范的制约下，
　　其交易价格的形成基本符合“公平、熟悉、自愿”的前提，因此具备“公允”的要求，
　　可以作为公允价值的确认标准。这种公允价值的获取途径是比较便利和直接的，
　　并且易于交易方接受并获得关注者认可，可以说是公允价值确认的理想状态。
　　(2)不存在活跃、公开的市场价格，则在多方询价的基础上，采用适当的估值方法，
　　或由评估机构评估，作为确认公允价值的基准如果资产交易或负债清偿的标的不存在活跃的、
　　公开的交易市场，可以采用适当的估值方法，搭建相应的数据模型并选用适当的参数，
　　参照各方询价因素，结合现金流量折现、期权定价等方法确认公允价值。
　　(3)不存在活跃、公开的市场价格，交易标的也不适宜进行评估，并且进行多方询价存在困难的，
　　可以参考同类交易的市场价格，作为确认公允价值的基准在这种方式下，
　　同类交易标的价格无法由市场直接获得，因此只能用类比的方式，采集同类交易价格，作为估值的依据。
　　这样，如何选择确定同类交易就成了公允价值确认的关键。同类交易不仅要求选取物与标的
　　具有物理上的同质性，同时其实施载体各要素也应具备可比性，比如期望现金流、期限等。
　　这样，现行会计计量模式是一种以公允价值为主体，多种计量模式并存的混合计量模式，
　　因此，体现出资产属性也是多种多样的，既有历史成本、重置价值。
　　也有公允价值、可变现净值、现值等。
　　而现行的资产定义为，指企业过去的交易或者事项形成，由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。
　　其本质特征“未来经济利益”因此，资产的价值不是以企业现有的资产为基础，也不认可投入成本，
　　决定资产价值取决于未来持续的现金流及盈利能力，根据资产的属性其计量模式就是现值，
　　因为只有能现值反映企业未来的产出，恰当地反映未来经济利益的计量属性。
　　其他的计量模式均不符合资产的定义及属性，只有在这一属性无法满足可靠性和可验性的要求，
　　在具体会计实务往往是从投入成本的角度考虑，采用其他的替代计量属性，
　　但也要求排除人为估计等因素干扰，客观、真实的反映资产的内在价值。
　　这就进一步说明了现值是资产真实价值的近似的反映。
　　不同方法对资产计量的结果都是对资产现值的代替。
　　因此，根据资产的属性采用的计量模式应该是现值或者是以现值为代表的现值混合计量模式。
　　而不是现在采用的公允价值计量模式。

---