光圈砍一刀，差距就出来了
算法在软件层面决定着智能手机拍照的表现，而在硬件层面除了传感器之外，光圈、镜片和防抖等周边功能，也能够拉开智能手机之间的档次。
比如，荣耀20的主摄和荣耀20 pro一样都是imx 586，但由于荣耀20的主摄光圈是f1．8，而荣耀20 pro是f1．4，因此二者之间的档次就被拉开。
先不说在参数配置上荣耀20 pro显得更加高端，在实际拍摄中更大的光圈也能获得更多的进光量。理论上在算法相同的前提下，荣耀20 pro所摄的照片在画质上要更胜一筹。
尤其是手机图像传感器的尺寸本来就比较小，所以大光圈所带来的优势会变得更加明显。
至于防抖的作用相信我们已经无需赘述，有防抖的智能手机和没有防抖的智能手机，在成片率方面是没得比的。尤其是在弱光环境下，快门速度放慢之后，没有防抖的智能手机会因为快门速度不足而出现糊片情况，拍一张毁一张。
最后是镜片素质，一般手机厂商都不会宣传，但实际上好的镜片能够带来更好的照片。主要是光线是需要穿过镜片进入到传感器之中，如果镜片素质不够好，便会出现光线的损失甚至出现大量漫反射，因为影响到照片画质。
最直观的例子，就是我们在夜拍中经常会遇到的“炫光”现象，出现这种现象就说明镜头素质不佳。
副摄的表现也十分重要
针对整个手机相机系统而言，主摄的作用固然是最重要的，但副摄的表现也不可忽视。只不过副摄在一台手机之中最大的增益并非增强画质，而是提供各式各样的功能，以达到“我有你无”的功能优势。
副摄自然也有优劣之分，大致可以认为长焦副摄要比广角副摄更有价值，然后是微距副摄，最后才是景深副摄。
实际上景深副摄在当今已经没有存在的必要，因为景深探测功能可以利用tof镜头来完成，甚至单镜头手机，也能够利用算法来模拟景深。基本上只有中低端手机才会加入景深副摄来“充数”，强行凑齐双摄或者三摄。而高端手机则直接摘掉了景深副摄，转而使用其他更有价值的组合。
在副摄之中，高倍率长焦镜头的实用性是最高的，而且这直接体现了该手机的成本和技术高度。比如5倍／6倍率的长焦模组，目前只有oppo reno10倍变焦版和华为p30 pro才有，因此高倍率变焦，直接成为了oppo和华为的独门优势。
广角镜头近年来越发流行，虽然主摄一般都是小广角，等效全画幅28mm焦距左右，但这样的视角想要拍摄风光大片显然是不足够的。广角镜头的等效焦距一般都能来到17mm左右，视角达到了120°以上，用这样的镜头来拍摄风景自然别有一番风味。
举个例子，两台定位不同的智能手机虽然都搭载了性能出众的主摄（imx 586），但由于副摄上的搭配有显著不同，所以低端的一台基本没什么功能，但另一台又能远摄又能广角，差距一下子就凸显了。
不难看出，“硬件相同”的两款产品，由于定位不同，所以在堆料、配件选择上也会有一定区别，最终导致了使用体验的差异。旗舰手机之所以是旗舰手机，是因为它的配置是全方面占优的，无论是在见得到的地方，还是见不到的地方。

---